Eğitim ihtiyaç analizi: eğitime değer boşlukları nasıl bulursunuz?

Yayınlanma Güncellenme 11 dk okuma

Eğitim ihtiyaç analizi nedir, ne zaman yapılır?

Eğitim ihtiyaç analizi (İngilizcede TNA), eğitim ihtiyacı belirleme olarak da bilinir: bir eğitimi hazırlamadan ya da satın almadan önce yaptığınız iştir. Üç soruyu yanıtlar: neyin öğretilmesi gerekiyor, buna kimin ihtiyacı var ve eğitim sorunu gerçekten çözecek mi?

Salas ve ekibi, eğitim bilimini inceleyen kapsamlı derlemelerinde bunu neyin, kime ve hangi kurumsal sistem içinde öğretilmesi gerektiğine dair bir teşhis olarak tanımlar. Her hafta yapmanız gerekmez. Bir şey değiştiğinde yapın:

  • Bir role yeni çalışanlar katılıyor ve ilk aylarında neleri yapabilmeleri gerektiğini bilmeniz gerekiyor.
  • Yeni bir sistem ya da süreç geliyor: yeni bir CRM, bir ERP ya da yeni bir güvenlik kuralı gibi.
  • Bir ekibin sonuçları düştü ve biri bunu düzeltmek için “bir kurs” istedi.
  • Yıllık eğitim planını ve bütçesini hazırlama zamanı geldi.
  • Bir eğitim merkezi yönetiyorsunuz ve kurumsal bir müşteri talebini gönderdi: analiz, bu talebi planlayıp sunabileceğiniz bir programa dönüştürür.

Neden atlanıyor ve bunun bedeli ne?

Uygulamada ekiplerin atladığı adım tam da budur. Biri bir kurs ister, teslim tarihi yakındır ve kurs hazırlanır. Araştırmalar bunun ne kadar yaygın olduğunu gösteriyor. Arthur ve ekibi, kurumlarda eğitim üzerine 162 kaynaktan 397 sonucu bir araya getirdiğinde, bunların yalnızca %6’sı (397’de 22) herhangi bir ihtiyaç analizi yaptığını bildiren çalışmalardan geliyordu. Yazarlar, çok daha fazlasının analiz yapıp bunu yazmamış olabileceğini belirtiyor; yine de tablo açık.

Aynı meta-analiz, eğitimin ortalamada işe yaradığını buldu: neyin ölçüldüğüne göre 0,60 ile 0,63 arasında etki büyüklükleri; yazarlar bunu orta ile büyük arası bir etki olarak tanımlıyor. Yani soru nadiren eğitimin işe yarayıp yaramayacağıdır. Asıl soru, bu eğitimin doğru boşluğu hedefleyip hedeflemediğidir. Salas ve ekibi de aynı noktayı vurguluyor: eğitimden önce ve sonra olanlar, programın başarısı için eğitimin kendisi kadar önemlidir.

Bu, dar bir çevrenin fikri de değil. ISO 10015:2019, her tür ve büyüklükteki kuruma yetkinlik yönetimi ve insan gelişimi için yönergeler sunar. ISO 30422:2022, iş yerinde öğrenmeyi hem kısa vadeli operasyonel ihtiyaçlar hem de uzun vadeli beceri ihtiyaçları için düzenlemeye yönelik rehberlik sağlar. Suudi Arabistan’da Vizyon 2030 kapsamındaki İnsan Kapasitesini Geliştirme Programı’nın üç temel ayağından biri, eğitimini tamamlamış vatandaşların becerilerini geliştirmeye ve onlara yeni beceriler kazandırmaya odaklanan yaşam boyu öğrenmedir. İyi bir eğitim ihtiyaç analizi, bir ekibin planını bu tür hedeflere bağlayan şeydir.

%6

Sonuçların herhangi bir ihtiyaç analizi bildiren çalışmalardan gelen payı (397’de 22)

0,62

Eğitimin iş yerindeki davranışa ortalama etki büyüklüğü (d); orta ile büyük arası bir etki

Kaynak: Arthur, Bennett, Edens ve Bell (2003), kurumlarda eğitim üzerine 162 kaynaktan 397 sonuç.

Eğitim ihtiyaç analizinin üç düzeyi: kurum, görev ve kişi

Klasik model, yani Arthur ve ekibinin kullandığı model, üç düzeye bakar: kurum analizi, görev analizi ve kişi analizi. ABD Personel Yönetimi Ofisi (OPM) de aynı üç düzeyi kullanır; onlara kurum, meslek ve birey değerlendirmesi der. Her düzeyin kendi soruları ve kendi kanıtı vardır.

En üstten başlayın. Kişiden başlarsanız, insanlara işin ihtiyacı olanı değil, kendi istediklerini öğretme eğiliminde olursunuz.

  • Kurum: Eğitim hangi iş hedeflerine ulaşmaya yardım edebilir? En çok nerede gerekiyor? İş yerinde öğrenileni kullanmayı ne kolaylaştırır, ne engeller? Kanıt: strateji ve ekip hedefleri, denetim bulguları, yolda olan yeni sistemler.
  • Görev ya da rol: Bu roldeki biri neyi iyi yapmalı? Hangi görevler sık, kritik ya da riskli? “İyi” olan, gözlemlenebilir şekilde nasıl görünür? Kanıt: görev tanımları, prosedürler, en iyi performans gösterenlerle görüşmeler.
  • Kişi: Kimin eğitime ihtiyacı var ve hangi konuda? Kim zaten standardı karşılıyor ve bu eğitimi atlayabilir? Kanıt: sınav sonuçları, iş örnekleri, yönetici gözlemi, performans verileri.

Bu gerçekten bir eğitim sorunu mu?

Arthur ve ekibi ihtiyaç analizini, kurumun ihtiyaçlarının, hedeflerinin ve sorunlarının “eğitimle karşılanıp karşılanamayacağını” sormak olarak tanımlar. Bazen dürüst cevap hayırdır.

Hızlı bir kontrol: Kişi, işi buna bağlı olsaydı bunu yapabilir miydi? Cevap evetse, bu bir beceri açığı değildir. Bunun yerine sürece, araçlara, teşviklere ya da iş yüküne bakın. Bir kurs bozuk bir formu, yavaş bir sistemi ya da yanlış davranışı ödüllendiren bir hedefi düzeltmez. Cevap hayırsa ve görev önemliyse, eğitim yardımcı olabilir.

Çoğu zaman ikisi birden geçerlidir. Yeni bir CRM eğitim ister; ama aynı zamanda anlamlı alanlar ve satış sürecini bu sistemden takip eden bir yönetici de ister. Eğitim dışı çözümleri eğitim çözümlerinin yanına yazın ve her birine bir sorumlu atayın.

Eğitim bunu çözer

  • Bir ürün, kural ya da süreç hakkında eksik bilgi
  • İnsanların hiç pratik yapmadığı bir beceri
  • Henüz kimsenin kullanmadığı yeni bir araç

Eğitim bunu çözmez

  • Bozuk bir süreç ya da form
  • Yavaş ya da eksik araçlar
  • Başka bir şeyi ödüllendiren teşvikler
  • Doğru yapmaya izin vermeyen iş yükü
İşleri buna bağlı olsaydı yapabilirler miydi? Cevap evetse, eğitimin ötesine bakın.

Eğitim ihtiyaç analizi nasıl yapılır: adım adım

Bitirebileceğiniz kadar küçük tutun. Tek bir rol ya da tek bir değişiklik için genellikle birkaç günlük çalışma yeterlidir. Uyguladığınız kısa bir analiz, bir klasörde bekleyen uzun bir analizden iyidir. Bu altı adım en üst düzeyden aşağıya iner:

  1. İş hedefinde ve kapsamda anlaşın. Değiştirmek istediğiniz sonucu tek satırda yazın: “yeni satış temsilcileri ilk satışlarını daha erken yapsın” ya da “bir sonraki güvenlik denetimini geçelim” gibi; ardından etkilenen rolleri yazın.

  2. Görevleri çıkarın. Her rol için hedefin dayandığı birkaç görevi listeleyin ve sık, kritik ya da riskli olanları işaretleyin.

  3. Gereken düzeyi belirleyin. Her görev için iyinin nasıl göründüğünü gözlemlenebilir biçimde yazın ve basit bir ölçekten bir düzey seçin: 1 henüz değil, 2 yardımla, 3 kendi başına, 4 başkalarına öğretebilir.

  4. Mevcut düzeyi ölçün. İnsanların bugün nerede olduğunu, mümkün olduğunca görüşe değil kanıta dayanarak bulun: sınavlar, iş örnekleri, veriler ve yöneticinin gördükleri.

  5. Boşluğu ve nedenini adlandırın. Mevcut düzeyi gereken düzeyden çıkarın, sonra sorun: bunu eğitim mi kapatır, yoksa çözüm bir süreçte, bir araçta ya da bir hedefte mi?

  6. Önceliği ve planı belirleyin. Her boşluğu etkiye (kapatmanın hedefi ne kadar ilerlettiği) ve aciliyete (ne kadar yakında zarar verdiği) göre puanlayın, en önemlilerini ölçülebilir hedeflere dönüştürün ve her aksiyona bir sorumlu ve bir tarih verin.

Hedeften plana, altı adımda eğitim ihtiyaç analizi.

Kanıt nereden gelir?

Birden fazla kaynak kullanın. Her biri resmin bir parçasını görür ve iki kaynağın ayrıştığı yer çoğu zaman asıl sorunun olduğu yerdir.

  • Yönetici görüşmeleri: iyi iş nasıl görünür, insanlar nerede zorlanıyor ve ne değişti?
  • Anketler ve öz değerlendirmeler: hızlı ve geniş kapsamlıdır, insanların ne öğrenmek istediğini anlamak için iyidir, ama neyi yapabildiklerinin kanıtı olarak zayıftır.
  • Performans verileri: satışlar, hatalar, destek talepleri, denetim bulguları ve bir rolde tam verime ulaşma süresi.
  • Müşteri yorumları ve şikâyetler: konuya göre etiketlendiğinde müşterilerin hissettiği boşlukları gösterir. Eğitim ihtiyacı belirleme yazımız bunları nasıl okuyacağınızı anlatıyor.
  • Gözlem ve iş örnekleri: görevin yapılışını izleyin ya da gerçek çıktıları inceleyin.
  • Mevcut değerlendirme sonuçları: öğrenme platformunuz sınav cevaplarını beceriye göre kaydediyorsa, her grubun nerede zayıf olduğunu gösteren bir haritanız zaten var.

Çözümlü bir örnek: tek bir destek ekibi

İşte tek bir ekip için baştan sona kısa bir analiz. Şirket ve rakamlar uydurma, ama yöntem gerçek.

Anadolu Lojistik, 12 kişilik müşteri hizmetleri ekibini yeni bir talep sistemine taşıyor. Ekibin lideri Zeynep Kaya’dan “yeni sistem için bir eğitim” isteniyor. Hiçbir şey ayarlamadan önce iki gününü analize ayırıyor.

  • Hedef: müşterilerin %22’si aynı sipariş için yeniden yazıyor. Hedef, üç ay içinde %15.
  • Görevler: talebi kaydetmek, siparişin durumunu bulmak, teslimat gecikmesini açıklamak ve hasarlı ürün şikâyetini üst birime aktarmak. Aktarma nadir ama maliyetli, bu yüzden kritik olarak işaretleniyor.
  • Gereken düzey: her temsilci dört görevin hepsinde 3 (kendi başına).
  • Mevcut düzey: görevlere göre 10 soruluk bir quiz ve kapanmış 40 talebin incelenmesi. Herkes talepleri iyi kaydediyor. 12 temsilciden beşi hasarlı ürünü yanlış aktarıyor ve tekrar eden başvuruların çoğu gecikme sorularından geliyor.
  • Boşluk ve neden: aktarma gerçek bir beceri açığı. Gecikme yanıtları ise başka bir sorun: gecikme için kayıtlı hazır yanıt hâlâ eski süreci anlatıyor.
  • Plan: beş temsilci için aktarma konusunda 20 dakikalık bir kurs ve bir alıştırma konuşması, tek sayfalık bir iş yardımcısı ve bu hafta yeniden yazılan hazır yanıt. Tekrar eden başvurular altı hafta sonra yeniden ölçülüyor. İki boşluktan yalnızca biri kurs gerektirdi.

Boşluklardan plana: hedefler ve biçimler

Her boşluk ölçülebilir bir öğrenme hedefine dönüşür: “yeni CRM’i anlamak” değil, “yeni bir potansiyel müşteriyi tüm zorunlu alanlarla iki dakikadan kısa sürede kaydetmek”. Bunu nasıl kontrol edeceğinize şimdi karar verin; böylece değerlendirme, eğitim hazırlanmadan önce planlanmış olur. Eğitim etkinliğini ölçme yazımız bunun nasıl yapılacağını anlatıyor.

Sonra biçimi boşluğa göre seçin. Bilgi boşluklarına kısa bir kurs ve bir quiz uyar. Beceri boşlukları alıştırma ve geri bildirim ister. Ayda bir yapılan görevler için bir dersten çok bir iş yardımcısı gerekebilir. Her rolün kurslarını bir programda toplayın ve insanların birlikte pratik yapması gereken yerlere canlı grup oturumları ekleyin.

Yeni CRM geçişi
  • Kurs
  • Alıştırma görevi
  • Quiz
  • İş yardımcısı
  • Grup oturumu
Tek boşluk, birkaç yanıt. Her birini insanların bilmesi, yapması ya da bakması gereken şeye göre seçin.

Eğitim ihtiyaç analizi şablonu ve formatı

Eğitim ihtiyaç analizi formatı, sıralayıp paylaşabileceğiniz bir tablodur. Ücretsiz şablonumuz yukarıdaki adımları izleyen dört sayfalık bir Excel dosyası: Kurum hedefleri, Roller ve görevler, Beceri açığı ve Plan. Açılır listeleri var ve boşluğu kendisi hesaplıyor. Gri renkli iki örnek satır nasıl doldurulacağını gösteriyor.

Beceri açığı sayfası şablonun kalbidir: her rol ve beceri için bir satır. İşte yukarıdaki destek ekibiyle doldurulmuş on sütunu:

  • Rol: kimin için olduğu. “Müşteri temsilcisi”.
  • Beceri: gözlemlenebilir tek bir şey. “Hasarlı ürün şikâyetini üst birime aktarmak”.
  • Gereken düzey: 1–4 ölçeğinde. “3, kendi başına”.
  • Mevcut düzey: kanıtın gösterdiği. “2, yardımla”.
  • Boşluk: gereken eksi mevcut; sayfa kendisi hesaplar. “1”.
  • Kanıt kaynağı: mevcut düzeyin nereden geldiği. “Quiz ve talep incelemesi”.
  • Öncelik: etki ve aciliyete göre yüksek, orta ya da düşük. “Yüksek”.
  • Eğitim türü: boşluğa uyan biçim ya da “eğitim değil”. “Kısa kurs ve alıştırma konuşması”.
  • Sorumlu: isim değil rol; böylece ekip değişse de tablo geçerli kalır. “Ekip lideri”.
  • Bitiş tarihi: boşluğun ne zaman kapatılıp kontrol edileceği. “Bugünden altı hafta sonra”.
İhtiyaç analizi şablonunu indirin (Excel)

Ücretsiz, dört sayfa, kayıt gerekmez. Başlamadan önce gri iki örnek satırı silin.

Teknik ve bakım ekipleri için eğitim ihtiyaç analizi

Teknik ve bakım rollerinde kurs kataloğundan değil, ekipmandan ve görevlerden başlayın. Her ekibin baktığı varlıkları, her birindeki görevleri ve bir görev kötü yapılırsa ne olacağını yazın: bir yaralanma, bir duruş ya da başarısız bir denetim.

Bir mevzuatın adını koyduğu görevler, anket ne derse desin en üste çıkar. Örneğin ABD’de OSHA’nın kilitleme/etiketleme (lockout/tagout) standardı, ekipmana bakım yapan çalışanların eğitilmesini ve görevleri, makineler ya da enerji kontrol prosedürleri değiştiğinde yeniden eğitilmesini şart koşar. Çalıştığınız yerde geçerli kuralları kontrol edin.

En iyi kanıt zaten sistemlerinizde: iş emri geçmişi, aynı varlıkta tekrar eden arızalar, ramak kala raporları ve denetim bulguları. Mümkünse görevi izleyin ve düzeyi kişi ve görev bazında kaydedin; çünkü bir teknisyen bir makinede uzman, yanındakinde yeni olabilir.

BT ekipleri için eğitim ihtiyaç analizi

BT becerileri her yeni platformla değişir; bu yüzden aracı temellerden ayırın. Yeni bir bulut hizmetine geçiş kısa ve pratik bir boşluktur. Zayıf sorun giderme ya da güvenlik alışkanlıkları ise daha derindir ve bir araç kursu bunları kapatmaz.

Görev listesini boş bir sayfadan yazmanız gerekmez. NIST’in NICE Çerçevesi (SP 800-181r1), siber güvenlik işini görev, bilgi ve beceri ifadeleriyle tanımlar. Her role uyanları seçin ve beceri açığı sayfanızın satırları olarak kullanın.

Kanıt için yeniden açılan taleplere, üst birime aktarmalara, başarısız değişikliklere ve olay incelemelerine, yanında da kısa bir uygulamalı teste bakın. Bir sertifika kişinin ne çalıştığını gösterir; sizin sistemlerinizde ne yapabildiğini her zaman göstermez.

Yöneticiler için eğitim ihtiyaç analizi

Analizin araştırmada en net göründüğü yer liderlik eğitimidir. Lacerenza ve ekibi, liderlik eğitimi üzerine yaptıkları meta-analizde, ihtiyaç analizine dayanan programların daha fazla öğrenme ve öğrenilenin işe daha fazla aktarılmasıyla sonuçlandığını buldu.

Şirketinizde yöneticilerin gerçekte ne yapması gerektiğinden başlayın: birebir görüşmeler, geri bildirim, performans değerlendirmeleri, işe alım ve çatışma yönetimi. Sonra kanıtı yöneticinin kendisinden fazlasından toplayın: kendi yöneticisinden, ekibin yukarı doğru ya da 360 derece geri bildiriminden ve işten ayrılma ya da bağlılık anketi sonuçları gibi ekip verilerinden.

Ekip eğitim ihtiyaçları için tüm ekibin paylaştığı boşluklara bakın. Ekibin çoğu aynı beceride düşük puan alıyorsa, neden çoğu zaman kişiler değil, ekibin nasıl kurulduğu ya da yönetildiğidir.

Classbase nasıl yardımcı olmak üzere tasarlandı?

Classbase analizi sizin yerinize yapmaz, yapmamalı da: hedefler ve boşluklar hakkındaki muhakeme ekibinize ve yöneticilerinize aittir. Yardımı bir sonraki adımda başlar.

Boşluklar netleştiğinde kursu tarif edin ve kılavuzlarınızı ya da sunumlarınızı ekleyin; yapay zekâ önce taslak ana hattı, ardından her modülü kısa, etkileşimli kartlar olarak hazırlar. Bir yazar onaylayıp yayımlamadan hiçbir şey öğrenene ulaşmaz. Programlar bir rolün kurslarını bölüm bölüm açılan tek bir yolda toplar ve bir kez atanır. Her sınav cevabı bir beceriye sayılır, raporlar ise sade sorularınızı kendi verilerinizden yanıtlar; böylece bir sonraki analiziniz kanıtla başlar.

Elinizde bir boşluk listesi varsa ve bunun bir programa nasıl dönüştüğünü görmek istiyorsanız, bir demo planlayın, size gösterelim.

Kaynaklar

  1. Arthur, Bennett, Edens and Bell (2003): Effectiveness of training in organizations: a meta-analysis of design and evaluation features, Journal of Applied Psychologydoi.org
  2. Salas, Tannenbaum, Kraiger and Smith-Jentsch (2012): The Science of Training and Development in Organizations: What Matters in Practice, Psychological Science in the Public Interestdoi.org
  3. U.S. Office of Personnel Management: Training and Development, Planning and Evaluating (Training Needs Assessment)opm.gov
  4. Lacerenza, Reyes, Marlow, Joseph and Salas (2017): Leadership training design, delivery, and implementation: A meta-analysis, Journal of Applied Psychologydoi.org
  5. NIST (2020): SP 800-181 Rev. 1, Workforce Framework for Cybersecurity (NICE Framework)doi.org
  6. OSHA: 29 CFR 1910.147, The control of hazardous energy (lockout/tagout)osha.gov
  7. ISO (2019): ISO 10015:2019 Quality management: Guidelines for competence management and people developmentiso.org
  8. ISO (2022): ISO 30422:2022 Human resource management: Learning and developmentiso.org
  9. Saudi Vision 2030 (2021): Human Capability Development Program, Delivery Plan 2021–2025vision2030.gov.sa

Sorular

Eğitim ihtiyaç analizi nedir?

Bir eğitim hazırlanmadan ya da satın alınmadan önce yapılan çalışmadır: neyin öğretilmesi gerektiğine, kimin buna ihtiyacı olduğuna ve eğitimin doğru çözüm olup olmadığına karar verir. Kuruma, göreve ve kişiye bakar.

Eğitim ihtiyaç analizi ile eğitim ihtiyacı belirleme aynı şey mi?

Uygulamada evet. İki terim, araştırmalarda da dahil olmak üzere birbirinin yerine kullanılır: Arthur ve ekibi “ihtiyaç değerlendirmesi ya da ihtiyaç analizi” diye yazar. Bazı ekipler veriyi toplamaya “belirleme”, onu yorumlamaya “analiz” der.

Eğitim ihtiyaç analizinin üç düzeyi nedir?

Kurum (eğitimin hangi hedeflere hizmet edebileceği ve nerede gerektiği), görev ya da rol (insanların neyi iyi yapması gerektiği) ve kişi (kimin, hangi konuda eğitime ihtiyacı olduğu).

Eğitim ihtiyaç analizi nasıl yapılır?

Altı adımda: iş hedefinde ve kapsamda anlaşın, görevleri çıkarın, gereken düzeyi belirleyin, mevcut düzeyi kanıtla ölçün, boşluğu ve nedenini adlandırın, sonra önceliği ve sorumlusu ile tarihi belli bir planı belirleyin.

Eğitim ihtiyaç analizi formatı nasıl görünür?

Her rol ve beceri için bir satır ile gereken düzey, mevcut düzey, boşluk, kanıt kaynağı, öncelik, eğitim türü, sorumlu ve bitiş tarihi sütunlarından oluşan bir tablo. Ücretsiz Excel şablonumuz hedefler, görevler ve plan için de sayfalar ekler.

Beceri açığı analizi ile eğitim ihtiyaç analizi arasındaki fark nedir?

Beceri açığı analizi, insanların sahip olduğu becerileri ihtiyaç duydukları becerilerle karşılaştırır. Eğitim ihtiyaç analizi bunu da kapsar, ayrıca eğitimin doğru çözüm olup olmadığını ve önce hangi boşlukların kapatılacağını sorar.

Demo ile satılır

Classbase eğitiminizi nasıl yönetiyor, görün.

Ekibimizle, kendi kurslarınız üzerinde 30 dakikalık bir görüşme.

Demo planlayın